Jeg er et autoritetstro menneske og anfører troligt - som en af de få - interessekonflikt, når jeg skriver i fagpressen. Det skulle jeg måske ophøre med, for det med interessekonflikt er vist mest de pæne intentioner, når man ser diverse forfatternavne på artikler, der efterfølges af et lakonisk »Interessekonflikt: Ingen angivet«.

Er den manglende angivelse udtryk for civil ulydighed, en forglemmelse, arrogance eller blufærdighed vedrørende samarbejde med medicinindustrien? Måske er det kollegernes overbevisning om at være moralsk hævet over mistanke om overhovedet at kunne komme i interessekonflikt. Svaret blæser i vinden.

Hvad vil Ugeskriftet gøre for at angivelse af interessekonflikter tages alvorligt?